謝連忠律師議事論法網

無積蓄難致富

毫無疑問，政客的號召力是建基於市民對政府的不滿，政客是以解決市民問題的姿態出現，因此，經濟差的時候，政客會以「改善民生」和「增加就業」作為招徠。但近月的經濟氣氛好轉了，「失業」、「負資產」和「貧窮」等民生口號，難以討好市民，反而分分鐘有反效果，被市民指不合時宜「食老本」或誇張失實。

經濟改善，民怨少了，結果政治議題比前更為突出。因此，近月的話題集中在九月立法會選舉、民主派與中央的關係和言論自由等等。民主派選情告急，是拜經濟較前改善所致，但想深一層，所謂改善，只是集中於就業率和負資產得到改善而言，香港有三百萬工作人口，一半房屋是私人樓，搞好就業和改善樓價，支持率自然增加。但失業率下跌的同時，市民仍面對一定程度的艱苦局面，這包括工資過低，以致低收入的家庭，有工開之餘，仍需綜援補貼生活開支。至於負資產，現時的樓價水平只及九七年高位的七成左右，資產淨值不高。

資產貶值，市民收入下降和低儲蓄水平，致富或改善當前的生活水平變成了奢望，亦會加劇貧富懸殊的現象，加上政府有財赤，自然會不斷地打市民主意，包括加稅和加徵一些收費，美其名用者自付，近日的醫療保險供款提議便是好的例子。如果甚麼也靠供款，則市民必定難有積蓄，要循投資途徑致富就非易事了。

燒炭只會枉死

港區全國人大代表譚惠珠語出驚人，說無市民因人大常委會否決雙普選去燒炭自殺。譚人大之言，旨在道出，無普選並非是件大不了的事情，其用意也是叫港人不要抗議無普選，要搞好經濟。

如果要市民燒炭，特區政府便會正視問題，兼且會將問題解決，則市民自殺也算達到目的。但可笑的是，近年自殺者眾，以死來控訴生活上的失敗、失業、考試壓力、家庭的不和。就在上周，一婦人便因無法得到綜援而跳樓自殺死亡。

不是沒有人以死控訴特區政府，只不過是這個政府不但管治無能，兼且麻木不仁。天水圍一家四口的倫常慘劇，是以慘絕人寰的事件控訴貧窮和生活壓力。人有基本的生活需要，衣食住行、尊嚴和家庭，這是很天公地道的，但香港自命是一個先進、文明、公平和富裕的社會，連一家人的溫飽和諧，政府也欠奉，只可用羞恥來形容。

特區政府管治無能，給香港製造了不少問題，不去動用資源解決，反削減資助福利機構的撥款。

自天水圍倫常慘劇發生後，明愛的家庭危機中心向晴軒的求助個案數目居高不下，每晚所見，中心的社工們忙碌得透不過氣，處理家庭危機個案，壓力已很大，連帶人手和資源不足，壓力之大，實不足為外人道。香港社會問題極之多，要解燃眉之急，已非易事，若有人以死控訴，只會枉死。

家庭收入大跌兩成半

內地近年經濟發達，國民收入節節上升，並逐漸孕育出中產新一代，特別是北京、上海等內地大城市，今時唔同往日。

反觀香港則每況愈下。政府最新公布的統計數據顯示，今年首季本港家庭每月入息中位數是一萬五千八百元，收入較去年同期減少超過百分之四，較諸九七年時的二萬元，過去六年減少了兩成半。

對於這些負面數字，特區政府隻字不加以解釋，只是公布了便算數。這也難怪，這些都是醜事，為官者除了打官腔之外，實在無話可說。香港總人口大約六百三十萬，家庭數目約二百二十萬戶左右，換言之，每戶大約有三人。固然，一萬五千八百元的收入，足以維持一家三口的生活，但家庭總入息倘到達這個數字，則無資格享受公屋。假如一家人花掉六千元在房屋開支上，餘下只有不足一萬元作其他的生活開支，粗略地計算，這家人是難有積蓄的，亦即是餐飲餐食餐餐清。

沒有積蓄，便沒有投資，沒有積蓄等於退休時只可以靠強積金度日，但強積金不足以終老，這是人所共知的。試問這個計時炸彈，如何拆除？市民沒有投資，等於財富停滯不前，退休時也會面對同樣的結局，除非特區政府在二十年之後比今天更加有錢，否則難以應付這個由家庭窮困所帶來的問題。

樓是用來住的

相隔二十個月，政府日前首次恢復賣地，兩幅土地分別以高於勾地價七成三和八成四成交，市場人士原先估計成交價只會高出兩三成，可謂大跌眼鏡。

競投氣氛好做價高，對地產股有利，因此生指數由上午的下跌變成收市時的上升。其次，發展商有多個新盤在手，近日樓市氣氛急轉直下，新樓滯銷，個別發展商更以減價促銷，如今競投結果成功托市，短期樓市定必做好，但後市如何，則天曉得。買樓必須量力而為，在香港，有錢不會無屋住，新馬仔失業無錢交租被包租婆陶三姑攆走，是半世紀前粵語殘片的橋段。

市民如果可以用平常心看樓價，是天大的福分，買樓自住的人，甚少見樓價上升即套現，然後租樓住，因為租樓等於打破自己的置業夢。

前事不忘，後事之師。筆者見過不少被買樓所拖累的人，他們不是炒樓，只不過是因為失業或減人工而斷供，事情亦是他們始料不及。城中首富李嘉誠先生說得好，樓是用來住，不是用來炒。既然樓是用來住，就不一定要買樓才可以有樓住。君不見九龍半島和新界一帶，山脊上的樓宇，背山面海，環境比豪宅地段有過之而無不及，亦有長期租客，兩年租約完結，喜歡便續租，不喜歡便搬屋，改變一下環境。如果你因考慮置業而惶恐不安，奉勸不如索性不買，以求心安理得。

局長的良好願望

國際油價高企，兼且不斷地上升，究其原因，是各國耗油量不停增加，特別是中國，近年經濟飛升，令燃油需求大增。一些產油國如委內瑞拉，反對增產，因為油價上升，並非由於減產所致。

多間航空公司則陸續向民航處申請加價，成本增加便要加價，理所當然，政府不能拒絕，客運加價，則市民外遊負擔加重，大不了不出外旅行，但航空貨運也會同時加價，這等於出口貨品也要加價，因此勢必影響出口貨的競爭力。石油是基本能源，今後市民在電力、煤氣、電油和交通費上的開支，勢必上升，其他物價上漲，亦難避免。香港沒有天然資源，原料價格上升不能令香港受惠，反而會傷害香港復甦中的經濟。

面對百物騰貴的前景，香港處於被動狀態，經濟發展及勞工局局長葉澍表示，即使油價高企會影響到本地零售品價錢相應調高，政府只可以「密切監察油價變動，希望油公司在油價下跌時也盡快調低零售價。」這是一個十分之好的「良好願望」，但油價正在節節上升，未有象會緩和下來，要談下降，實在言之尚早，葉局長的說話，公關作用大於實際。

本來，市民是很樂觀積極的，但面對物價上升、薪水停滯、失業改善緩慢和股市樓價的波動，生活實在難以安心。

通縮消失是否喜訊

財政司司長唐英年日前在一個訪問中表示，有信心香港的通縮比預期快結束。政府原先估計要到明年第一季尾通縮才告結束，但唐司長現在預期是今年年尾。

通縮的現象是「賤物鬥窮人」，物價便宜，並且不斷下跌，但市民卻不願購物，原因是「窮」。唐司長沒有交代為甚麼通縮會在年尾消失，只是說關注通縮可能過快結束，引起一些波動。

消費物價下跌，是銷售市場的一種反應，商品價格訂得過高，銷售便出現問題，五年的經濟衰退，令百業蕭條，零售商只好將貨品減價求售。因此，通縮並非洪水猛獸。通縮消失，改而出現微通脹或通脹，市民怕日後東西加價，便願意購物，兼且會覺得物有所值。但物價不可以靠「預期」來支撐，物價保持穩定，需賴市民的收入，只有穩定的收入，才可以叫市民放心消費，而市民若預期有工資加，則更加願意購物。

但今年以來，失業雖有改善，但工資水平沒有上漲，一些政府外判工種，特別是清潔、維修等，工資更在奇低的水平。令人憂心的是，通縮真的消失時，物價上升，即是由於原料、運費和租金向上升的緣故，以致產品出現加價現象，香港不是原料出產地，經濟不能受惠於原料的漲價，若不能將加價轉嫁到市民身上，企業經營便會更加困難。

青少年應珍惜光陰

某社會服務機構訪問了約千名小五至中二學生，發現受訪者每天上網時間有愈來愈長的趨勢，平均每天上網超過四小時的有大約百分之十七，超過九小時的有大約百分之七。學生上網的通常行為是下載歌曲、遊戲和程式、玩ICQ和玩網絡遊戲，約一成的學生則會在網上觀看色情照片和賭博。

調查所見，學生們上網的目的，逾七成集中於娛樂、消閒和刺激，真正利用互聯網作為學習和增進知識工具的，只有六成。

所謂「勤有功，戲無益」，我們自小便受此教導。今時今日知識不斷地推陳出新，生有涯而學無涯，用在過去任何時代都更貼切，青少年應加緊學習、增進知識，是生存的基本之道。踏入知識膨脹的時代，人的生存不能單靠勞力，即使努力，也要找對方向和方法，否則也會變得徒勞無功。

所有人都必須不斷學習，「終身學習」的講法是絕對正確的，而青少年處於學習、增進知識的時期，學習就更加必須，正如一個人長大了，必須投身社會，若自己不長進，不但不能貢獻社會，更連自己也照顧不來，那只會成為社會的「負資產」。

所謂「一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰」，歲月不饒人，光陰是一去不回的，青少年必須珍惜時光。

天水圍的問題

自從天水圍發生倫常慘案之後，社會人士對天水圍區內種種問題，紛紛發表議論，一個區內辦學團體一擲千金，花逾十萬元在報章上作出「誠懇呼籲」，「請留一些空間，讓新市鎮有機會健康成長。」

社會人士和傳媒探求天水圍的區內問題，不是要將天水圍「標籤」成一個問題社區，而是出於對天水圍區的關心，如果傳媒所議論和提出的都是事實，我們要做的是「正視」和「解決」。

天水圍有多少的問題也好，與區內的教育辦學團體、社福機構和家長無關，錯只是在政府的身上。天水圍的問題是有其「結構性」的一面，所謂貧賤夫妻百事哀，虐待、自殺、失業和綜援，歸根究柢源於貧窮，金錢並非萬能，但貧窮必然衍生較多問題。有錢人家的問題可能是對子女過度溺愛保護、放縱消費、父母疏於對子女的關懷和不知人間疾苦，反而這些問題不會在貧窮家庭中出現。但我們不會說有錢人家是沒有問題的。

天水圍的問題帶結構性，是因為區內的就業職位遠遠不足以滿足區內居民，居民搵工，優先考慮在本區工作，方便、省時，亦省去交通費，以至人力供過於求，令工資比市區職位為低。即使成功在市區找到工作，但交通費開支大，等於收入被減，結果，居民難以找到一份餬口的工作，寧願選擇綜援過活。

怎能「糾正」孌童癖？

兒童色情活動一直是個傷透各國政府的問題，由於一些成年人有着孌童的癖好，為了滿足自己的性慾，便向兒童打主意，「需求」變成了不法商人的「商機」，導致拍攝兒童色情照片、影片。

人生而有性慾，刺激性慾的事物有多種，有SM、同性戀、各式的戀物癖好，而絕大多數人是屬於所謂「正常」的成年人男女異性戀，所以「變態」和「正常」，只是相對而言，或是一種社會道德的標籤，即使是被視為「正常」的異性戀者，也存在着不同程度的「偏離」，嚴格來說，甚至會被劃分為「變態」，例如有不少人傾慕比自己大十多二十年的異性，或對較老的異性產生奇特的性興奮，如此種種，只流於幻想或兩性相悅的情況，雖會被人譏為「不正常」，也不會犯法。

但孌童癖不為法律所容，因其對象並非成年，兒童成為被欺壓、凌辱或侵犯的受害者，不是建基於同意的行為，自然不是法律所容許。警方近日再度執行《防止兒童色情物品條例》，大舉拘捕藏有兒童色情照片的人士，是天公地道的做法，問題是，對於那些有孌童喜好的人士，應如何處置呢？刑罰不可能成為一樣有效的禁慾工具，如果刑罰可以改變癖好，那麼同性戀的慾念也可以被「糾正」了；事實早已證明，「糾正」一個人的性傾向是不大可能的。

最低工資

五一勞動節，特首董建華罕有地關注到工人的薪酬，聲言關注政府外判非技術工人薪酬過低，擬為他們訂立最低工資及最長工時，保障他們的權益。

訂立最低工資，一直是一些工運組織多年來的倡議，最低工資制度，實際上不是免費午餐。因為工人不是說甚麼都不幹，好食懶飛便可以收到人工。一個無表現和工作懶散的工人，最終也會被老闆「炒魷」。

此外，一些經濟學者更認為，最低工資可以保障工人的基本生活，不致令他們因薪水過低而向政府伸手拿福利。更何況，工人的入息可促進經濟的良性發展。

可惜，最低工資一直受商界大力抨擊，認為是免費午餐。因此，倘若董建華履行他的諾言，為勞苦大眾做一點「好事」，必遭商界反對。唯一的方法，是將最低工資訂得低至毫無意義，例如是三千元。特區政府的管治處於空前的弱勢，最低工資可能會鬧成一個大笑話，以虛設和不切實際收場，勞苦大眾不應寄予期望。

本欄多次指出，本地非技術工人的工資，低得令人可怕，即使是大型招聘會，也會有工種的月薪低於四、五千元，而工時之長，不在話下。說句難聽一點，本地企業經營困難，利潤之低，只可靠剝削工人的酬勞來支撐生意。這或許並非是這些老闆刻薄過人，而是因香港的營商環境只惠及一小撮大集團大商人，小老闆無份。