「水貨」DVD豈是犯法

港人由內地購買正版流行歌唱碟或DVD返港，在羅湖被內地海關截查，十隻光碟罰款六萬。這些光碟並非翻版，而是「引進版」，即「水貨」。筆者一直認為，消費者有權使用「水貨」的版權作品，並可以自由地攜帶出口，條件是自用。版權擁有人將光碟作品批發輾轉至零售商手中，理論上可以透過合約條文，規範批發商、「拆家」或零售商不得將「引進版」光碟賣給外地人，零售商可以要求客戶出示本地身份證明來購買。固然，這帶有擾民成分，但問題是商人不應將責任推到消費者的身上。

消費者購物看的是產品和價錢，不應有責任辨別貨品使用的限制，法律豈應對市民的知識水平提出要求，將一些無知識的人以刑罰來對待，即使消費者不應將「引進版」光碟帶出口，這也只是一個民事的問題，不可能變成海關可以進行罰款的一條罪行。

出現水貨，是因同一貨品在不同地區的售價不同，這是商人因應地區內人民的購買力和競爭而訂出的價格，消費者買「水貨」，並非沒有「代價」，「代價」包括交通運送或攜帶，貨品損壞，消費者不應在付「代價」的同時，得不到「平貨」。

禁止「水貨」經由消費者出口，只不過是利用政府或公眾的資源來保護私人的商業利益，於理不合。更何況版權持有人並非沒有方法堵塞「水貨」出口，商人不應為求減省成本，而要執法機關保護私人利益。