接納監控等於斷送私隱
●正人君子也不歡迎有人跟蹤他們，當我們為了防止他人犯罪，而甘願接受政府或他人的監控，即等於斷送了我們的私隱權，而最終可以將社會推向極權。
●這「協助掃黃」之舉，不但剝奪性工作者作為「人」之「人權」，也是對「被點名」街道的明顯歧視。
鑑於深水區色情事業氾濫，對居民造成滋擾，深水區議會計劃在一些娼妓活動黑點設置永久閉路電視攝影機，進行24小時全天候監察。設置閉路電視，進行錄影或即時監控，對控制或防止一些犯罪或令人討厭的事情發生，會產生有效作用。
多年來，警方在中環蘭桂坊的商戶組織和關注團體的參與下，曾於一些熱鬧節日，如萬聖節、聖誕節和新年，在蘭桂坊一些地點設置臨時閉路電視系統。這些措施確實可讓警方有效監察當時的人潮狀況，因應處境而採取適當的控制措施。其他的有效例子包括公共屋高空擲物和英國足球場附近的街道等等，特別是後者，在街道上安裝閉路電視錄影機，大大降低球場散場後，一些搗亂球迷為非作歹的可能。
社會會走向極權
很可惜，這些以防止罪案或控制場面作為目的的措施，是侵犯個人私隱的，即使措施有效，亦不應被視為可以被接納，因為當人民接納或被強迫在日常生活受到政府監控的時候，個人的私隱便受到侵犯，所謂私隱，是個人獨處或不被理會的權利。即使一個人不會犯法，也不等於他不應反對被監控，個人的行動受監視，是令受監視的人產生反感和不安，而這種反應是根據於個人對私隱的渴求。
深水的區議員們認為，即使在行為上頂天立地的正人君子，也不歡迎有人24小時全天候跟蹤他們，像鬼魅一般在他們的居所和辦公地點附近，突然出現又突然消失。有人犯罪，便將犯罪的人繩之於法，不能因效率低，而採取一些侵犯個人私隱措施，警方是執法者，一如在蘭桂坊安裝閉路錄影機一事上，表現極之積極，甚或可說是對個人私隱不予重視。
當我們為了防止他人犯罪，而甘願接受政府或他人的監控，即等於斷送了我們的私隱權，而最終可以將社會推向極權。最後，每個人都不會有活動上的自由，我們不可能接受在某些公眾地方進行活動，會受到監視，裝置監視設備，等於妨礙個人進入這些公眾地方，全港市民都有權在深水自由進出和活動，故活動不應受到監視。
