釋法不等於文革
前政務司司長陳方安生在《時代》周刊撰文,稱中央否決普選的手法令人聯想起文革。嚴格地說港人沒有讀過文革的歷史,文革對港人只是一個符號,這個符號代表着毛澤東、群眾批鬥大會、精神和肉體的迫害、紅兵和四人幫。不知陳太對文革所知有多深,但文革是一個煽情的符號,政治上帶負面的含義,會直接挑起人們的神經線。指釋法一事令人聯想起文革,陳太之言雖屬輕描淡寫,但被指摘的人,必定反感。而客觀地來說,將中央政府的釋法處理手法以文革作比喻,並不完全恰當。陳太實無必要挑起中央政府和其支持者的神經線。
但近期連串事件,卻反映出一個人的言論,可以令人帶罪,就這點,行政會議成員梁振英的日前發言,給我們說出了一些十分之好的例子,他指出的包括有:在遊行集會上提出「還政於民」、「結束一黨專政」的口號;一些立法會議員出席美國國會聽證會;也有立法會議員發表支持台獨的言論;有資深大律師在報章撰文,稱八九年在東歐民主運動導致共產黨倒台,令他「既羨且妒」。
梁振英舉出上述例子,目的是敦促港人反思言行。
香港有言論自由,市民茶餘飯後議論「港獨」、「台獨」和「反共」話題,不會被批鬥,但有地位有分量的人,公開地講那些話,則肯定是將自己擺進槍林彈雨之中。言論不是沒有行人止步之處的。