不普選會增民怨

民主派盼望的零七及零八年普選經已無望。在反對實施普選言論四出之前，是「愛國者治港」的爭論，一些市民誤以為，只要治港的人是「愛國者」，普選不成疑問，但如今如夢初醒，中央政府是不喜歡香港政制走向直選的。

普選即全民投票，全民投票即是一項「公投」機制，讓民眾直接地表達對某一項議題的意向，這項議題可以是行政長官的選舉，也可以是「宣布獨立」。中央政府面對台灣當前的政局，已感頭痛，實在不希望在台灣問題之外，再冒出一個香港問題。

開放政制的目的，旨在吸納民眾的參與，令他們可以經過合法而有效的機制，表達他們的意願。現代企業管治理論鼓勵老闆將辦事的責任交由下屬來負上，作用可令下屬感到自己的重要性，加添他的工作熱誠；其次是有錯便不能怪老闆。普選的精神和目的也是一樣。

市民過去幾年對問責官員和特首極度不滿，是很自然的，因為這些人並非由市民選出，而是由一小撮人來欽點出任，他們表現好，是理所當然，但若做錯事，市民則會大表不滿。假如特首是普選產生，市民只可以怨自己的眼光，唯一的補救便是在下一屆選舉中不投他的票。簡而言之，政制開放對當權者有緩和施政壓力的作用，不普選，恐怕民怨會增大。