維護言論自由

李鵬飛繼鄭經翰和黃毓民後「封咪」，這個「封咪」潮並不簡單，據聞特區政府立即開會討論，惟恐外國認為香港的言論自由受威脅，動搖香港賴以生存的基石。

香港以自由港見稱，投資者的資金可以自由出入。在政治層面，每個人亦可以按自己的想法和分析發表意見；在經濟層面，市民和投資者亦可按自己的意願自由選擇，風險自負，因此股市樓市有唱淡唱好，沒有正邪之分。但近期社會各界的言論，已經各走極端，民主派和非民主派互相指摘對方不是，言論亦被分類為是否造成「分化」和破壞香港穩定。如果說話每每要給予這類評分，即把說話的人分成正或邪，說話便沒有自由。

言論自由是甚麼？首先是言論無罪。因此，名嘴說話如何的「激」，如何的「偏」，也不應受到批評，因為見解就是見解，沒有甚麼大不了，對錯可以辯論，而不應受到滋擾，包括各種滋擾，不一定只是暴力。

其次是言論立場，不應被無限地上綱，說話不被贊同，也不應被扣帽子，將說話的人歸類成「亂港」、「破壞香港」的人。言論百花齊放不會造成社會動盪，市民若安居樂業，不會被煽動，希望過着日出而作，日落而息生活的人始終是絕大多數，生活好，誰人當權當政並無相干。若將言論歸類為「有罪」或「無罪」，這樣又怎可能會有言論自由呢？