非適當時候取消遺產稅
●遺產稅是港府收入之一,用作社會建設和福利,除了令社會更進步,亦令一些不幸的人得到濟助,說得刻薄一點,是劫富濟貧。取消遺產稅,等如減少對窮人的濟助。
●市民失業、減薪和財富蒸發,香港既已進入一個非常時期,低下階層正急需扶危,沒有時間等候營商環境轉好所帶來的經濟上好處,取消遺產稅是一個良好的政策,但卻不合時宜。
財政司司長唐英年在預算案中明言,特區政府可能會透過減免遺產稅,來吸引更多投資者來港,支持香港成為世界級的資產管理中心。
業界一般都支持遺產稅減免的安排,認為可加強香港作為資產管理的吸引力,一方面可吸引更多投資者在港投資,另一方面亦可提升本港的競爭能力。
減少對窮人資助
然而,遺產稅是屬於有錢人的稅,向死了的有錢人打主意,以現時計,遺產要高達750萬元,才要繳交遺產稅,這是就淨資產值而言,一層負資產的樓,市值多少也好,也毋須繳納遺產稅,香港市民將財富藏於物業,近年物業資產大貶值,死時身家高於750萬,少之又少。
遺產稅是港府收入之一,年約15億,政府收後會用作社會建設和福利,除了令社會更進步,亦令一些不幸的人得到濟助,說得刻薄一點,是劫富濟貧。取消遺產稅,等如減少對窮人的濟助,令貧無所依。
經濟好轉才實行
財政司聲稱希望以「小政府,大市場」的方式,以政府政策改善營商環境,讓市民富起來,在經濟好的日子裏,這是一個上策,但過去六年的不景氣,已替香港拉闊了貧富的距離,所謂貧者愈貧,富者愈富。
這現象乃源於市民的失業、減薪和財富蒸發。香港既已進入一個非常時期,低下階層正急需扶危,沒有時間等候營商環境轉好所帶來的經濟上好處,取消遺產稅是一個良好的政策,但卻不合時宜,實施這項政策,只能待香港成功地擴闊了稅基和民生得到充分保障才可實施。