吳敏倫授就本人「管制兒童色情物品」一文有另一提問,便是有關管有「未必真是兒童但描繪得像或聲稱是兒童的物品」,查條例只涉及「描畫」,沒有「聲稱」,若將一段明顯是由成人扮演的色情影象,旁白和文字都將她或他描述成兒童,藏有此片也算犯法,則非同小可,這樣無形中連將色情片段幻想成是兒童色情片段也算犯法。條例中的「描畫」應不包括旁白或被聲稱。
本人同意條例某部分原則上不能接受,其中所謂兒童色情物品,包括「被描畫為兒童的人」和「不論它是否對真人作描畫」,即是以兒童作為色情卡通角色的圖象,藏有也算犯法。這些卡通人物可以是虛構的,亦不論是精美或是塗鴉,都會「中招」。這點原則上是難以接受,本人的文章本有論及,可惜篇幅有限,被刪去了。但本人的理據很清楚,此例旨在保護相片或片段中的兒童,他或她是受害人,刑事法律有責任保護他們不受侵害,只不過這個辦法並非直接,因為相中兒童不知在哪,無法找他或她作證及給予人身保護。但色情卡通人物是虛構的,因此沒有受害人可言,將藏有這些作品列作犯法,目的是管制個人道德行為,等如藏有真人表演的虛構強姦片段,也算犯法。
本人是律師,但不代表法律界,文章只是本人個人的意見,吳授稱法律界接受此例,本人不知道。吳授的來鴻提及藏有殺人片集應否犯法,這也是個有趣問題,明天續。
★葉謝鄧律師行合伙人
★執業超過10年
★工傷、交通意外傷亡索償案主管
★只代表工人、傷者,不代表保險公司
★香港大學法律榮譽學士
★香港執業律師(1993)
★英國仲裁公會會員
★有辦理過百宗受傷索償實戰經驗
★律師會認可的法律持續進修課程(CPD)講師,題目:僱員傷亡索償法律
特區政府公布區議會委任議席名單,共有一百零二人,委任議席是親政府政團用來「分餅仔」的地方,因為民主派堅拒接受委任議席,委任議席便變成各保皇勢力論功行賞的地方。自由黨一向是特區政府施政的忠實支持者,又不慣於搞直選,當年李鵬飛和周梁淑怡雙雙在立法局直選中敗陣,令自由黨對直選產生恐懼症,是故,委任議席對自由黨來講,被視為特區政府向他們「投桃報李」的獎賞。自由黨由原先九席變成八席,相距不遠,道理上自由黨應可接受,但其發言人兼核心黨員張宇人卻甚為不滿,顯示自由黨原先預計該黨獲得的議席比九席還要多。
特區政府不賣自由黨的帳,一是表明自己對自由黨有所保留,這點固然是拜當日田北俊辭去行政會議席位,令特區政府在《基本法》二十三條的立法上兵敗如山倒。以自由黨在區議會中獲得委任的議席數目來看,特區政府已與自由黨變得不咬弦。今後,自由黨的政府位置會變得空前的尷尬,她不再是完全保皇,卻又同時與民眾格格不入,自由黨是一個飲特區政府奶長大的政黨,如果特區政府今後只視自由黨為眾多黨派的一員,就沒有所謂鐵票可言。自由黨是一個商人色彩極濃、與特區政府如此親密的利益集團,要贏取民眾對她的支持和信任,實在需要很多的工夫和時間,可惜立法會選舉明年九月便舉行,自由黨的政治實力,恐怕在今後幾年,也難有進帳。
心理學授吳敏倫以電郵來鴻,說他不明白我說「將兒童變為色情物品的角色」已屬犯罪,所以管有這些物品,等於姑息那些罪犯,所以將管有者也入罪是合理的。
新例管制「兒童色情物品」,定義相當狹窄,只包括「對兒童或被描畫為兒童的人作色情描畫的照片、影片、電腦產生的影象或其他視象描畫。」在媒介而言,此例不涉及只屬於文字或聲音的內容。至於何謂「色情描畫」,定義也甚為狹窄,「色情描畫」英文是Pornographic Depiction,指的是「將某人描畫為正參與明顯的涉及性的行為的視象描畫,而不論該人事實上是否參與上述行為、或以涉及性的方式、或在涉及性的情境中,描畫某人的生殖器官或肛門範圍、或女性胸部的視象描畫」。
條例卻沒有對何謂「性的行為」、「涉及性的方式」和「涉及性的情境中」作定義。對吳授等性學專家來講,「性」的定義是很廣的,男人見到女人「起痰」,甚或是男人見到男人產生性興奮,也屬於「性」。但顯然,條例所指的應限於「性交」、「肛交」或扮演這類行為的片段。但「涉及性的方式或在涉及性的情境中」可以很籠統,應唔單止包括「性交」或「肛交」,即使其表情或動作是一個「性」的動作,也會「中招」,但單單只有表情是不夠的,一定要有生殖器官。簡單來講,由於法律不接受兒童可以有效地同意上述的各種行為,利用兒童作上述行為的角色,便等於性侵犯兒童。明天繼續。
近年香港各專業難撈,但從明年一月一日開始,在內地與香港更緊密經貿安排的協議下,容許本地專業人士進軍內地專業服務市場,令各專業人士甚為雀躍,除將一洗過去幾年的業務頹風之外,還希望藉此商機賺更多錢。
更緊密安排帶給香港律師一大機遇,肯定是零三年最大喜訊,特別是年輕的律師們,他們在過去六年,因為金融風暴的緣故,令他們的才能未有發揮機會,生意少薪酬收入也少了,過去幾年都是捱世界的日子。
前往內地執業對只執業了三幾年的律師們最有利,因為他們大多還未成家立室,收入不算高,加上業務上還在尋找機會甚至是學習階段,較諸那些有兒有女、經營多年的律師來說,肯定更為有利。
問題是年輕律師們是否甘願隻身前往,希望在內地打滾三數年後,練成一身好「武功」之後,將自己的價值提升至世界級的水平,對於年輕律師來說,當中包含了對自己職業生涯的抉擇,對自己將來所下的決心和對未來的奮鬥。更緊密安排對本地的法律行業,將帶來前所未有的轉變和衝擊,從長遠的角度來說,這是一件好事,因為任何行業,都必須與時並進,因應社會環境的轉變和經濟活動的改變而作出回應。
律師這個行業,在未來日子,肯定不能再像以往般受到保護,其生存只可以建基於其經濟和社會價值之上,這是來年律師們的一大挑戰。
香港面對人口老化和青少年失業兩大問題,原因是由於戰後生育高峰期出生的人士,將陸續退休或因為經濟轉型緣故而被勞動市場提早淘汰。至於年輕人失業,由於年輕人四分之一的失業率維持了一年,到了明年年中,又會有大批的學生畢業,加上暑期工所帶來的競爭,這群現在還處於失業的年輕人,大多數恐怕還要繼續失業。
人口老化帶來社會福利的負擔,年輕人的生產力未能投進社會,等於是一種浪費,而社會為了「養」這班人,亦會造成浪費。老人和年輕人這兩個問題處理不好,便會帶出第三個問題,也就是貧窮。
香港社會服務聯會早前聯同三十多個社區組織,訪問了六百八十二名小四至中三的學生,約一半是來自低收入家庭。家庭收入低至每月四千元或以下,根本無法給予孩子們正常的學習機會。窮孩子吸收外來資訊較其他孩子少,自然在成長和學習上面對較大的困難和難與其他的孩子相比,結果,這群孩子的能力和將來的表現,整體上會較諸其他人差。
以上就是貧窮引起的問題,有必要正視。因此,社聯建議政府應成立減貧策略小組,關注低收入家庭面對的問題,確保低收入家庭中成長的孩子,能夠獲得足夠的資助和機會以全面發展。這不但是一個政府必須關注的問題,即使是私人企業,亦必須出錢出力,因為這方面問題處理得不好,會給社會製造更多嚴重的問題。
《防止兒童色情物品條例》剛實施了四天,警方便急不及待在旺角區進行掃蕩行動,結果在兩個商場內的光碟店,檢獲二萬張色情光碟,包括十四張兒童色情光碟,拘捕了十三人,其中三人將被警方引用新例檢控管有兒童色情物品。
眾所周知,色情物品按照《淫褻及色情物品管制條例》,可以分成三類:一類老少咸宜,二類則只適合成人,三類則被禁。法例沒有所謂四級,四級只是販賣色情物品的人招徠顧客的手法。但不論是第三類或虛構的第四類,「管有」或「藏有」並不犯法,只有「發布」才算犯法,在該例之下,色情物品即使是以兒童作為主角,只要不發布,單單作為個人收藏和觀看則不屬違法。
但《防止兒童色情物品條例》則有所不同,任何人即使製作、印刷或管有,甚至宣傳兒童色情物品,也屬犯法。所謂兒童色情物品是指對未滿十六歲的人,或被描述為未滿十六歲的人作色情視象描繪。因此,角色本身未必真是「兒童」,但只要角色繪畫成貌似兒童,也屬法例涵蓋範圍。
很多人認為將「管有」兒童色情物品也列為罪行,是壓迫少數人的個人喜好,這少數人是指那些有孌童癖好的成年人,這是誤解。原因是將兒童變為色情物品的角色,已是一種犯罪行為。管有這類色情物品,等於姑息那些犯罪分子,利用小孩子來拍鹹片,小孩子本身還未懂事,又如何去拒絕擔演色情作品中的角色呢?
香港和新加坡兩地一直存在競爭,因為兩地實在有太多相似的地方,但最明顯不同的,是新加坡是一個國家,香港是中國一國兩制下的特別行政區。
新加坡內閣資政李光耀,接受的雖然是英國的育,新加坡亦曾經是英國殖民地,但個人言行、王朝色彩味道極濃,他一向以新加坡有一個廉潔和精英的政府為榮。事實上,其政府的廉潔程度,比香港有過之而無不及,特區政府還要依賴廉政公署充當廉政的守護神,但新加坡政府,其紀律和操守的嚴明程度,就連廉政公署也無必要存在。
但廉潔只不過是一地賴以成功的一項基本因素,未來要出類拔萃、創新、改變和迎合才是關鍵的所在。李光耀在上周表示,香港人的前途是「由中國決定」,因此新加坡人更好。實質上,李光耀之言,只不過是五十步笑百步。李光耀奉行的是家長式的管治,執政的人民行動黨即使是經由選舉產生,但反對黨完全不成氣候,處處受到新加坡政府的箝制,而且新加坡對人民採取一元化的培育方式,一個人的成就,其定義由政府來訂立。李光耀給新加坡人民的安排,就如他安排他的兒子李顯龍的一生。
在李光耀的眼中,以上種種都是好事,新加坡的人民亦都認同,因為新加坡的人民只看到香港人在言論、政治和生活上的「混亂」,但香港人都知道,這是有調理中的「混亂」,亦是香港人賴以自豪的生活方式。
網上再次出現冒充香港銀行的網站,上次涉及豐銀行;新出爐的是冒充星展銀行網站,於平安夜被金管局發現。假豐銀行網站的設計與真的十分類似,今次則可說是完全不同,上次據稱無人上當,今次相信亦不會有人上當。
設計和編排上來看,假網站是騙徒精心策劃設計,並不是惡作劇,騙徒只有一個目的,便是騙取銀行客戶的用戶名稱和密碼,然後用於進入真網站提走存款,用戶一旦鍵入資料然後將資料輸送,在網站另一端守候的騙徒便會立刻登入真網站的客戶戶口提款,交易可以在數分鐘內完成。
現時銀行為了省減成本,紛紛鼓勵客戶透過網上處理戶口帳目,卻沒有導用戶網上保安的基本知識。因為近月多了假銀行網站的緣故,不少市民便對網上戶口的信心減弱。信心減弱很多時候是出於對操作的保安不明白,也由於害怕自己對網上操作所知不足,又怕網上騙徒手法層出不窮,防不勝防,所以乾脆不用網上戶口。
導客戶如何在網上「防盜」,實非困難,只要銀行職員向客戶提供一些十分簡單的操作要點,便已足夠,太複雜深入,客戶可能更加害怕。銀行還可另設一條網上理財保安熱線,向客戶解答一切相關的問題。由於銀行的網上理財保安介面,都有相當多的共通點。銀行甚至可以將部分解答環節集體外判給一間網上保安顧問公司來進行,既能減輕成本,又可達到保障銀行及客戶利益的目的。